По отношение на икономическата политика Харис играе ограничена роля
Малко след като администрацията на Байдън встъпи в длъжност през 2021 г., вицепрезидентът Камала Харис започна да се обажда на главните изпълнителни директори на големи банки, включително JPMorgan Chase и Bank of America.
Федералното правителство предоставяше стотици милиарди долари на разположение на банките, за да отпускат заеми на малки предприятия, за да ги поддържат на повърхността по време на пандемичната рецесия. Г-жа Харис каза на ръководителите, че трябва да отпускат повече и по-бързо заеми, особено на предприятия, притежавани от малцинства, за които данните показват, че се борят да получат достъп до парите.
Обажданията представлява едно от най-ранните и най-видими набези, които г-жа Харис направи при разработването и изпълнението на икономическата програма на администрацията на Байдън, и илюстрира вид ниша в икономическата политика, която тя запълни като вицепрезидент.
Настоящи и бивши служители на администрацията, прогресивни лидери извън Белия дом и съюзници на г-жа Харис са напълно съгласни, че вицепрезидентът, който сега е водещият кандидат за осигуряване на номинацията за президент на Демократическата партия, не е играл основна роля в създаването на мащабното икономическо законодателство, което определи времето на президента Байдън на поста.
Коалиция за икономически възможности, която се стреми да насочи десетки милиарди долари инвестиционен капитал към цветнокожи общности в цялата нация. Бизнесът, участващ в усилията, включва големи финансови компании като Capital One и Goldman Sachs, заедно с компании като Netflix и PayPal.„Тя се чувства много силно към предприемачеството, малкия бизнес достъп до капитал и по-специално, че предприятията, които може да нямат директен достъп до капитал, имат методи за това“, каза Бхарат Рамамурти, бивш заместник-директор на Националния икономически съвет на г-н Байдън, който работи с г-жа Харис по тези въпроси.
Хора, които са работили с г-жа Харис в администрацията, я описват като до голяма степен рамо до рамо с г-н Байдън по въпросите на икономическата политика, с малко забележителни несъгласия с изборите му. Нейното досие в Сената и нейната краткотрайна президентска кампания през цикъла от 2020 г. предполагат няколко области, в които тя е по-либерална от г-н Байдън или по друг начин се различава от него по икономически въпроси.
подкрепи г-жа Харис малко след г-н. Байдън отпадна от надпреварата в неделя и е сред група профсъюзи, спонсориращи реклама, подчертаваща рекорда на г-жа Харис за платен семеен отпуск.Докато г-жа Харис има по-слаби резултати по повече макроикономически въпроси — рядко я питат за теми като инфлацията или цялостното състояние на пазара на труда — през 2022 г. тя посочи корпоративното привличане на печалби сред петролните компании като двигател за повишаване на цените.
Докато много по-прогресивни демократи казват, че корпоративните печалби са голяма причина за бърза инфлация, по-умерените икономисти твърдят, че компаниите винаги искат да повишават цените и да максимизират печалбите. Това, което позволи на компаниите да повишат цените толкова бързо от 2021 г. насам, е комбинация от силно потребителско търсене и ограничено предлагане.
Белият дом започна да използва темата за говорене, но на пъти неохотно. Прогресивните групи подтикнаха кампанията на Харис тази седмица, за да се облегнат на идеята, че корпоративната алчност е повишила цените.
„Мисля, че тя ще може да направи по-нюансиран аргумент за двигателите на инфлацията“, каза г-жа Уонг.
каза през 2019 г., че не би гласувала например за Северноамериканското споразумение за свободна търговия.Тя беше един от само 10-те сенатори, които се противопоставиха на предоговореното НАФТА, известно като Споразумението Съединени щати-Мексико-Канада, при президента Доналд Дж. Тръмп. Г-жа Харис заключи, че сделката е недостатъчна, защото не съдържа никакви мерки за справяне с изменението на климата. Г-жа Харис да наруши драматично подхода на администрацията към икономическата политика, въпреки че смятаха, че тя може да измести акцента.
„Мисля, че тя лично е много по-страстна по отношение на грижите част от дневния ред“, каза Ърни Тедески, който сега е директор по икономика в Yale Budget Lab и който до тази година беше главен икономист в Съвета на икономическите съветници към Белия дом.
Поне по време на престоя си в Сената г-жа Харис не изглеждаше привърженик на някаква конкретна икономическа философия, каза Ясмин Нелсън, която беше политически съветник на г-жа Харис там.
„Не мисля, че ще я видите да се позовава на някаква книжна теория“, каза г-жа Нелсън, която сега работи в Holland & Knight, адвокатска и лобистка фирма. „Но в сърцето си тя е капиталистка с либерални възгледи.“
Андрю Дюрен допринесе за докладване.
